大学生信息采集，是否会有问题？

不提及曾用名一般不会影响信息采集，但需确保信息准确无遗漏。分析：在法律上，个人信息采集应遵循准确、完整原则。曾用名并非必须采集的信息，除非该信息对身份验证、背景调查等具有重要影响。对于大学生信息采集而言，主要关注当前身份信息，曾用名通常不作为关键信息。然而，若曾用名涉及法律纠纷、身份冒用等情况，则可能需特别说明。提醒：若信息采集后发现因未提及曾用名导致身份混淆、法律纠纷等问题，应及时寻求法律专业人士协助解决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
处理方式：从法律角度看，处理此类问题的方式主要包括：1）确认信息采集要求，了解是否需要提及曾用名；2）如非必要，可不提及曾用名，但需确保其他信息准确无误；3）若曾用名对身份验证等重要，应主动说明并提供相关证明。选择：根据信息采集的具体要求和自身情况，权衡是否提及曾用名。若信息采集用于重要事务，且曾用名可能对结果产生影响，建议主动提及并提供证明。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
具体操作：1）当信息采集要求未明确提及曾用名时，可按照要求填写当前信息，无需额外添加曾用名。2）若信息采集涉及法律事务，如签订重要合同、申请贷款等，且曾用名可能对身份验证产生影响，应主动向采集方说明，并提供身份证、户口本等官方文件作为曾用名的证明。3）在特殊情况下，如曾用名涉及法律纠纷，不仅需在信息采集时提及，还应咨询法律专业人士，了解是否需要采取进一步法律行动，如申请更名、澄清身份等，以确保自身权益不受侵害。